Le rôle critiquable du Canard Enchainé

Il se déchaîne l'hebdomadaire du mercredi. Mais son rôle est plus que dommageable...

Chaque semaine, le Canard Enchaîné distribue les bons et mauvais points. Depuis quelques temps, il semble se focaliser sur les patrimoines des candidats, notamment ceux de N. Sarkozy et de S.Royal. Allez comprendre l'intéret de ce travail journalistique...

Publier les patrimoines, quel intéret? Aucun! Si ce n'est d'attiser les jalousies et pointer les hauts patrimoines des personnalités de droite et les humbles biens des candidats de gauche. Bon, on peut se rendre compte que c'est loupé! Tous ont un patrimoine mais peu payent l'ISF, impôt d'ailleurs njuste, déficitaire et purement idéologique.

Bref, au lieu d'instaurer un débat d'idée, le Canard Enchaîné préfère tabler ras-les-paquerettes. Dommage... En espérant que le début de la campagne, début avril, amène ce quotidien et tous ceux tentés par ce genre d'info, à être responsable et à, enfin, confronter les idées et propositions des candidats pour éclairer les électeurs.

J'en apelle également les chaînes de télévision à arrêter les interviews d'un seul candidat pour participer une campagne intéressante où les candidats seront repoussé dans leurs retranchements.